Irpef 2007: che paghino solo i giovani !
Ottobre 2, 2006 on 7:35 pm | In Giovani, Finanziaria, Tasse |Mi rivolgo a tutti quei giovani come me che hanno meno di 33 anni, non hanno moglie nè figli a carico e guadagnano tra i 18.000 euro lordi e i 33.000 euro lordi. (credo siano, facendo una stima per difetto, l’80% di quelli con meno di 33 anni).
Questa Manovra Finanziaria 2007 del governo Prodi è una vera e propria scure sui giovani !
Infatti, con l’introduzione di 5 aliquote da parte del centro-sinistra, la situazione è la seguente:
23% per i primi 15.000 euro
27% tra 15.000 e 28.000 euro
38% tra 28.000 e 55.000 euro
41% tra 55.000 e 75.000 euro
43% oltre 75.000 euro
mentre prima, con il centro-destra, funzionava così:
23% per i primi 26.000 euro
33% tra 26.000 e 33.500 euro
39% tra 33.500 e 100.000 euro
43% oltre i 100.000 euro
Facciamo degli esempi? Un lavoratore dipendente che non beneficia di detrazioni (o deduzioni, come era l’anno scorso), con uno stipendio di 20.000 euro lordi, prima pagava 2.875 euro di tasse, adesso ne pagherà 2.960 all’anno.
Secondo esempio: stesse condizioni e stipendio di 26.000 euro lordi. Prima pagava 4.255, adesso 4.580 euro.
Terzo esempio: stesse condizioni e stipendio di 33.000 euro lordi. Prima pagava 6.565, adesso 7.020 euro.
Non c’è che fare i complimenti a questa Manovra Finanziaria!
Sembra proprio studiata apposta per aiutare i giovani che vorrebbero mettere su famiglia e magari comprarsi 4 mura per non vivere fino a 40 anni con i genitori!
Grazie a Salmo 69!
17 Commenti »
RSS dei commenti per questo post. TrackBack URI
Lascia un commento
Feed: RSS articoli e RSS dei commenti. Validazione codice XHTML e CSS.
Blog basato su WordPress, tema Pool, design by Borja Fernandez, traduzione italiana by Magnaromagna.

















Alla faccia di Robin-Hood Prodi e Little John Padoa Schiappa… Meno male che bisognava dare fiducia ai giovani…
Commento di Fabio 82 — Ottobre 4, 2006 #
E siete fortunati se avete un lavoro tipico a tempo indeterminato, perchè la manovra non permetterà alle imprese di investire su risorse umane…
Commento di pam — Ottobre 4, 2006 #
e se per caso uno possiede un minimo di voglia di mettersi in proprio….?
la nuova no tax area diversamente dagli anni precedenti (che era uguale per tutti) adesso divide i poveri in due classi: i poveri lavoratori autonomi e i poveri lavoratori dipendenti
No tax area (PRODI)
Limite di reddito sotto il quale non si pagano tasse
sotto gli 8.000 Euro per i lavoratori
sotto i 7.500 Euro per i pensionati
sotto i 4.800 per i lavoratori autonomi
Commento di pam — Ottobre 4, 2006 #
e se per caso uno possiede un minimo di voglia di mettersi in proprio?
La nuova no tax area diversamente dagli anni precedenti (che era uguale per tutti) adesso divide i poveri in due classi: i poveri lavoratori autonomi e i poveri lavoratori dipendenti… (perchè i lavoratori autonomi quando comprano il pane hanno lo sconto)
No tax area (PRODI)
Limite di reddito sotto il quale non si pagano tasse
sotto gli 8.000 Euro per i lavoratori
sotto i 7.500 Euro per i pensionati
sotto i 4.800 per i lavoratori autonomi
Commento di pam — Ottobre 4, 2006 #
povera Italia
Commento di pam — Ottobre 4, 2006 #
Guarda che i tuoi conti sono sbagliati perché non tengono conto della così detta No Tax Area (NTA)!!!
Con la Finanziaria 2006 di Berlusconi la NTA era introdotta nei calcoli sotto forma di “deduzione” (cioè si sottraevano dal REDDITO fino a Euro 7500 per i dipendenti e Euro 7000 per i pensionati). Adesso, con la Finanziaria 2007 di Prodi la NTA diventa una “detrazione” (cioè si sottrarranno dall’IMPOSTA fino a Euro 1840 per i dipendenti e Euro 1725 per i pensionati). Tale meccanismo è vantaggioso per i redditi medio-bassi, anche perché si applica fino a redditi di Euro 55.000 (con Berlusconi la deduzione per NTA si fermava a Euro 33.500).
Facciamo degli esempi? Questi sono i calcoli corretti! Un lavoratore dipendente, in assenza di detrazioni per famigliari a carico, ma con la detrazione per la NTA, con uno stipendio di 20.000 euro lordi, prima pagava 3.704 Euro di tasse, adesso ne pagherà 3.629 all’anno, cioè 75 Euro IN MENO.
Secondo esempio: stesse condizioni e stipendio di 26.000 euro lordi. Prima pagava Euro 5.482, adesso Euro 5.450, cioè Euro 32 IN MENO.
Terzo esempio: stesse condizioni e stipendio di 33.000 euro lordi. Prima pagava 8.242, adesso Euro 8.124, cioè Euro 118 IN MENO.
Non si tratta di cifre che cambiano la vita, ma segnano una netta inversione di tendenza!
In conclusione, facendo correttamente i calcoli, il risultato è che con le nuove regole proposte da Prodi ci guadagneranno i redditi lordi fino a circa Euro 38.000. Ulteriori vantaggi per chi ha familiari a carico.
Commento di pauluZZu — Ottobre 6, 2006 #
http://www.mariniello.net/index.php/2006/10/05/una-finanziaria-contro-la-famiglia/
Il Sole24ore dice altro…
Commento di melandrina — Ottobre 6, 2006 #
Pauluzzu mi sai dire come fai i calcoli della no-tax area? Ho sentito la tua versione da parecchi, tuttavia nessuno sapeva come si calcolavano le detrazioni d’imposta spettanti e non riesco a trovarlo da nessuna parte.
Anche tu poi non hai tenuto conto di una cosa: il passaggio da un sistema di deduzioni a uno di detrazioni implica l’aumento dell’imponibile che è il parametro su cui si calcolano le addizionali IRPEF comunali e regionali: e tieni conto che prima le addizionali erano bloccate, ora le hanno sbloccate per cui devi aggiungere la tassazione locale.
Commento di Kail — Ottobre 10, 2006 #
Tasseranno pure la Mortadella?!
Commento di Albers90 — Ottobre 13, 2006 #
Certo. E’ il minimo visto che è quella che costa di meno… Come il ceto medio…
Commento di Fabio 82 — Ottobre 14, 2006 #
PauluZZU forse dovrebbe rivedere il sistema della NAT, poichè non risulta vero quello che asserisce, in quanto le “deduzioni” sono altra cosa rispetto alle “detrazioni” e queste non risultano quantificate in nessuna alinea della “Finanziaria mortadella”! Il mio reddito di pensionato, già l’anno scorso era fuori dalla NAT! Sei l’unica “Campana stonata”! Consiglio d’essere più seri ed onesti!
Commento di Vincenzo — Novembre 20, 2006 #
Veramente proprio il sole 24 ore dice tutto il controrio di quello che sostiene melandrina:
www.ilsole24ore.com/Norme%20e%20Tributi/2006/10/mineconomia_riforma_irpef2007.ppt?cmd%3Dart
…logicamente dipende da quanto ognuno guadagna…pensionati e dipendeti con reddito medio basso ci guadagnano, chi guadagna tanto ci perde un pò…
Commento di Ukfly — Novembre 23, 2006 #
E se volete una tabella completa eccho qui una miriade di esempi.
E’ lampante il fatto che CHIUNQUE sotto i 39.000 ci guadagna…gli altri ci perdono qualche euro…
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/finanziaria_2007/slide/riforma_fisco_new.pdf
Commento di Ukfly — Novembre 23, 2006 #
Ciao. Scusate se rispondo anche con un certo ritardo. Ma sono davvero scioccato di quanta ignoranza ci sia in giro. Avete presente il detto: “DARE I NUMERI”? E’ proprio quello che ha fatto Melandrina (non sarai stato contagiato dal tuo amatissimo e bugiardissimo BERLUSCONI???) ahahah Comunque, io sono un tecnico e mi piace fare i conti in maniera precisa e inequivocabile. Consiglio a tutti i curiosi di visitare il seguente link così da poter fare ogni prova possibile e verificare che chi ci rimette qualche euro sono solo quei poveretti che guadagnano oltre 38800 euro annui (vorrei essere tra questi poveretti….) Un saluto e speriamo che la sinistra cada e vada su ancora la destra, così magari qualche cervello si sveglia dal torpore causato dalla pubblicità e dai centri commerciali in cui ormai versa… BUON ANNO 2007!!!
Commento di Mar_milano — Gennaio 4, 2007 #
Scusate… avevo dimeticato il link:
http://www.irpef.info/
Bye
Commento di Mar_milano — Gennaio 4, 2007 #
Pur di dar ragione al berluska e farlo contento si farebbero ridurre lo stipendio
) hahahahahahaha… parlatene con il vostro datore di lavoro, ne sarà felice.
Quel che mi dispiace è che vi diminuiscono le tasse anche a voi!!!
Commento di franz — Gennaio 23, 2007 #
alla fine nessuno ha fatto i calcoli.Studiate tutti
Commento di adele — Aprile 22, 2007 #