I giovani e il merito. La “lezione” di Giavazzi

Per una volta non trattiamo dell’attualità politica riguardante il mondo giovanile, ma cerchiamo di volare un poco più alto del solito. Ci proviamo con un editoriale del Prof. Francesco Giavazzi, da leggere, studiare e ripetere.

«Preferisci un lavoro sicuro, anche se magari meno redditizio, oppure uno meno sicuro ma con migliori prospettive di reddito?». A questa domanda 6 giovani italiani su 10 rispondono di preferire quello sicuro anche se mal pagato. «Supponiamo che un’azienda attraversi un periodo florido e decida di aumentare gli stipendi: preferiresti aumenti uguali per tutti, a quelli che più ne hanno bisogno o a chi ha lavorato meglio?»: 4,4 su 10 rispondono o a tutti in egual misura o a chi ne ha più bisogno (da un’indagine di Renato Mannheimer). Che futuro ha un Paese nel quale i giovani mostrano così poca audacia, così scarsa ambizione? Leggi tutto I giovani e il merito. La “lezione” di Giavazzi…

Università in ginocchio

«Ci chiediamo con quale faccia Mussi si presenti in un qualsiasi Ateneo italiano dopo che il suo governo sta letteralmente mettendo il ginocchio l’università del nostro paese, senza che il ministro abbia fatto qualcosa oltre le sue ormai comiche minacce di dimissioni». Così Giovanni Donzelli, presidente nazionale di Azione Universitaria, commenta la visita del ministro dell’Università, Fabio Mussi all’Ateneo di Ferrara, dove è stato contestato dai giovani di Au. Leggi tutto Università in ginocchio…

Se Bersani sconfessa la Melandri

Mentre la nostra Melandrina promette, in conferenza stampa, che farà dell’Italia “un paradiso fiscale per i giovani creativi“, il decreto Bersani nella parte riguardante il recupero della base imponibile contiene norme che costringeranno i Rettori delle università italiane a chiedere indietro la parte tassabile delle borse di studio con cui le universita’ hanno fatto l’accoglienza degli studenti stranieri, così come denunciato dal Rettore del Politecnico di Milano in una intervista apparsa sul Sole 24 Ore. Leggi tutto Se Bersani sconfessa la Melandri…

Anche i sottosegretari criticano la Melandri

Un bel bavaglio attorno alla bocca perché non si sa mai. Forse vedendo che aria tira nel governo, con ministri che ogni minuto smentiscono i colleghi, poi precisano, chiarificano, puntualizzano, Giovanna Melandri ha deciso di correre ai ripari. La titolare per le Politiche giovanili e le attività sportive ha preso carta e penna e ha inviato una bella direttiva ai suoi due sottosegretari, Elidio De Paoli e Giovanni Lolli. Ufficialmente, la ratio della circolare è «assicurare l’uniformità della linea politica». In pratica la Melandri entra in tackle sull’autonomia di giudizio e la libertà di espressione dei «suoi» uomini. Scrive il ministro: «Ciascun sottosegretario provvederà a trasmettere tempestivamente al capo di gabinetto copia dei testi degli interventi, delle interviste e di ogni altra dichiarazione rilasciata agli organi di informazione che coinvolgano i temi dello sport e delle politiche giovanili». E così il ministero è militarizzato, sorvegliato. Nulla esca da lì, senza il placet del capo. Leggi tutto Anche i sottosegretari criticano la Melandri…

Giovanna Melandri ed il pulman dei vincitori

Il Ministro dello Sport Giovanna Melandri, durante i mondiali ed anche durante le cerimonie non ufficiali che si sono svolte in seguito, si e’ vista sempre accanto ai vincitori. Come mai?

Le Iene puniscono la Melandrina nostra! Clicca!

Prodi, ci hai lasciati in mutande!

“Prodi ci hai lasciati in mutande” recita lo striscione che alcuni ragazzi di Azione Universitaria Firenze hanno appeso nel plesso didattico di Viale Morgagni (Ingegneria, Farmacia, Biologia), tra gli applausi e le risate degli studenti presenti. Lo striscione infatti è stato goliardicamente accompagnato con diversi paia di mutande appesi ad un filo (vedi foto). “Col nostro ironico gesto vogliamo porre l’attenzione a quanto sta accadendo con questo governo nell’università - dichiara Cosimo Zecchi, presidente provinciale di Azione Universitaria - con contributi affitto bluff, caos nelle riforme e soprattutto la cancellazione del 5×1000, che permetteva di devolvere parte della propria dichiarazione dei redditi proprio all’università e alle associazioni di volontariato”

Una finanziaria che colpisce il ceto medio e nega il futuro ai giovani

“La Finanziaria 2007 continua ad essere figlia di tutti e di nessuno, perché per un ministro Melandri che la considera buona, c’è un sottosegretario come Cento che parla di salvagente per il ceto medio per i redditi inferiori a 40 mila euro annui, un Diliberto che lamenta la mancanza di un piano finanziario contro la precarieta’ del lavoro e un sindaco come Cacciari che gia’ prefigura un ‘de profundis’ tra il governo e le pmi del Nord”. Lo afferma in una nota la vicepresidente della Camera, Giorgia Meloni.
“Non comprendiamo - prosegue la leader di Azione giovani - come la Finanziaria possa essere condivisa dagli italiani se non e’ condivisa neanche da chi l’ha scritta. Siamo invece sempre piu’ convinti che questa manovra non solo non sia in grado di risolvere i problemi economici dell’Italia, ma rappresenti una vera e propria minaccia per il diritto al futuro dei giovani, a cui - sottolinea l’esponente di An - vengono propinate inutili suggestioni che non offrono soluzioni ne’ in ambito lavorativo, né tanto meno in quello familiare”.

Una Finanziaria contro le giovani famiglie

E questa sarebbe la Finanziaria dell’equità sociale? Dare l‘elemosina a chi dichiara poco - nemmeno il famoso caffè al giorno di berlusconiana memoria - e punire il ceto medio?
O si considerano ricchi coloro che guadagnano 30 o 40mila lordi all’anno - ”mazziati” anche loro - con moglie e figli a carico?
Vergogna!

PS: grazie a Mario Sechi per l’immagine.

Studenti fuori sede presi in giro!

“Gli aiuti per gli studenti fuori sede in finanziaria sono l’ennesimo bluff della demagogia populista di Mussi.” Dichiara Giovanni Donzelli, presidente nazionale di Azione Universitaria, riguardo la proposta in finanziaria di detrarre parte delle spese di affitto degli studenti fuorisede che usufruiscono del contratto previsto dalla legge n°431 del 1998.
“Gli sconti rimarranno teorici, praticamente nessuno in Italia usufruisce di quel tipo di contratto, non è mai stato applicato da nessuno, è stato un fallimento: il tipo di contratto che Prodi e Mussi vorrebbero far dedurre agli studenti in realtà è inesistente”
“L’idea quindi sembra buona, per chi non conosce la realtà dei fatti. In pratica è solo apparenza. Prima ci vorrebbero appositi contratti di locazione seri e diffusi, certo non quelli previsti dalla Legge 431 del dicembre 98, come recita la finanziaria, che non sono mai stati nè aggiornati nè discussi dalle amministrazioni locali, dai sindacati di categoria e dalle associazioni studentesche”.
Continua Donzelli ” Ci troviamo di fronte alla solità superficialità del Governo di sinistra che non risolve minimamente il problema degli affiti per gli studenti fuorisede. Non lo risolve sia perchè non finanzia minimamente l’edilizia residenziale per il diritto allo studio sia perchè non favorisce l’emersione degli affitti in nero poichè non propone sgravi fiscali ai proprietari di casa che decidono di affittare a studenti universitari attraverso canoni calmierati”.
“Abbiamo invece il ragionevole dubbio che la sparata serva a Mussi ed al suo governo per far passare in sordina il taglio del Fondo di Finanziamento Ordinario previsto nel DPEF e per il quale lo stesso Ministro dell’Università aveva minacciato, anzi promesso, le dimissioni” conclude il giovane leader della Destra Universitaria.

Un condono contro i giovani!

Finanziaria: Meloni, da Melandri paradisi artificiali e suggestioni

“Nessun paradiso fiscale: la finanziaria 2007 per i giovani è un concentrato di suggestioni e di proposte disorganiche”, dichiara Giorgia Meloni vicepresidente della Camera dei Deputati e presidente nazionale di Azione Giovani. “Il ministro Melandri ha pensato bene di rappresentare i suoi provvedimenti accompagnata da registi e proiettori come se si trattasse di un film e non è un caso, perchè gli articoli presentati sono da cinema e non rispondono alle reali esigenze dei giovani. Tra le principali suggestioni, però, quella sulla creatività giovanile vince l’oscar per inconsistenza e offende tutti quei ragazzi costretti a svolgere lavori precari ben poco creativi come i call center, i fast food e quelli stagionali. Ci sono poi una serie di provvedimenti accennati come quello cruciale dell’accesso al credito, soltanto elencato e non approfondito e il caro affitti per i fuori sede in cui si parla di detrazione del 19% delle spese sulla base di un contatto che in Italia è stato sottoscritto da circa 15 famiglie…”. “Preoccupa inoltre l’articolo 17 sulla valorizzazione del patrimonio pubblico: destinare strutture che possano diventare punti di aggregazione giovanile è una battaglia che Azione Giovani porta avanti da sempre, ma non vorremmo che questo provvedimento altro non fosse che una sanatoria mascherata per coprire i centri sociali, per lo più occupati abusivamente, e che di certo non rappresentano la riposta alla mancanza di spazi aggregativi giovanili”.

Una Finanziaria che punisce i giovani ricercatori

“Sono incredibili la leggerezza e la superficialità con cui il ministro Mussi ed altri esponenti del governo hanno accolto nei giorni scorsi una finanziaria che è senz’altro la peggiore in materia di università e di ricerca da molti anni a questa parte. Oltre al mancato recupero dei pesanti tagli contenuti nella Bersani e all’assenza di risorse adeguate per i bisogni nel frattempo maturati, si penalizza l’assunzione dei giovani ricercatori con la norma che prevede il vincolo di una sola assunzione per ogni pensionamento. E’ stato poi eliminato il 5 per mille destinato alla ricerca. Si tagliano inoltre gli stipendi di ricercatori e docenti con un atto che appare persino costituzionalmente illegittimo e infine si penalizzano gravemente i finanziamenti per l’edilizia universitaria. Qualora non ci fosse una decisa e netta inversione di rotta in finanziaria che consenta di recuperare le risorse mancanti il ministro Mussi avrebbe una sola conseguenza da trarre: le dimissioni“.

Sen. Giuseppe Valditara
Responsabile Alleanza Nazionale Scuola e Università

Anche Le Iene prendono in giro la Melandrina mondiale

Una simpaticissima iena Sabrina Nobile chiede lumi alla Melandri riguardo il suo ridicolo protagonismo durante il Mondiale di Calcio vinto dall’Italia.
Il marito della Melandrina nostra s’incazza e cerca di coprire la telecamera, dopo l’ennesima pungente domanda della Iena. 
A breve on-line la puntata de “Le Iene”, dove sarà possibile visionare il servizio.

Noi abbiamo già dato! Ricordate?

La sinistra propone l’apartheid per i giovani immigrati!

‘E’ singolare che proprio un esponente di Rifondazione avanzi una proposta cosi’ razzista come l’istituzione di punti di aggregazione giovanile per immigrati. Il ministro Ferrero non si rende conto che in questo modo realizzerebbe una nuova forma di apartheid?’.
Lo dichiara in una nota Giorgia Meloni, vicepresidente della Camera dei Deputati e presidente nazionale di Azione Giovani riferendosi all’intervista rilasciata dal titolare del dicastero della Solidarieta’ sociale al Corriere della Sera. ‘Non e’ certo la ghettizzazione - sottolinea la vicepresidente della Camera - che favorisce l’inserimento nel tessuto sociale: consideriamo discriminante l’ipotesi di istituire simili centri che penalizzerebbero tutti quei ragazzi stranieri integrati e rispettosi della legge‘. ‘Sarebbe piu’ utile - dice Meloni - che i cinquanta milioni di euro stanziati per questa follia vengano destinati alla creazione di centri italiani di aggregazione che non esistono e non sono di certo i centri sociali. La proposta di Ferrero dimostra che l’Esecutivo Prodi e’ un mostro a piu’ teste: ogni esponente che lo compone continua a fare proposte disorganiche e stralunate, svelando di non avere un unico programma di governo’.

TFR: trasferimento forzoso di risparmio contro i giovani lavoratori

Il trasferimento forzoso del tfr allo stato e’ una scelta sbagliata nella forma e nella sostanza, e per di piu’ ingiusto. Si tratta di denaro prima di tutto dei lavoratori, ai quali viene tolta autonomia di scelta. Questa misura rischia di diventare la pietra tombale sulla speranza di creare dei fondi pensione in Italia. Dunque, è un’operazione che va a svantaggio dei lavoratori più giovani, quelli che hanno maggiormente bisogno di previdenza integrativa per garantirsi un reddito adeguato quando andranno in pensione. Tutto questo a fronte di un beneficio temporaneo per i conti pubblici (inizialmente vi sono solo entrate, vale a dire i flussi di TFR), poi, però, si crea un debito crescente dello Stato nei confronti dei lavoratori, scaricando i costi sulle gestioni future. L’operazione è a forte rischio di bocciatura europea.

Una Finanziaria contro il volontariato, la Ricerca e l’Università

Nella precedente finanziaria era stata introdotta, in via sperimentale, la possibilità per i cittadini di destinare il 5 per mille delle imposte, senza alcun aggravio, ad alcune attività fondamentali per il tessuto sociale come il volontariato, la ricerca scientifica, l’Università e le attività sociali svolte dal Comune di residenza.
Nella finanziaria 2007 non c’è alcuna traccia di questa possibilità.
Chiederemo - con la blog-petizione www.5×1000infinanziaria.com - a tutti i parlamentari e i senatori di attivarsi affinche’ venga reinserita questa possibilità.
L’articolo e i commi della finanziaria del 2006 che introducevano il 5 per mille: “Legge 23 dicembre 2005 n. 266 co. 337-340 337. Per l’anno finanziario 2006, ed a titolo iniziale e sperimentale, fermo quanto già dovuto dai contribuenti a titolo di imposta sul reddito delle persone fisiche, una quota pari al 5 per mille dell’imposta stessa è destinata in base alla scelta del contribuente alle seguenti finalità: a) sostegno del volontariato e delle altre organizzazioni non lucrative di utilità sociale di cui all’articolo 10 del decreto legislativo 4 dicembre 1997, n. 460, e successive modificazioni, nonchè delle associazioni di promozione sociale iscritte nei registri nazionale, regionali e provinciali previsti dall’articolo 7, commi 1, 2, 3 e 4, della legge 7 dicembre 2000, n. 383, e delle associazioni e fondazioni riconosciute che operano nei settori di cui all’articolo 10, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 4 dicembre 1997, n. 460; b) finanziamento della ricerca scientifica e dell’università; c) finanziamento della ricerca sanitaria; d) attività sociali svolte dal comune di residenza del contribuente”.

Anche i giovani piangano

Le politiche giovanili della sinistra: tutti promossi!

Dalla relazione tecnica dell’articolo 66 della finanziaria:
“Al fine del risparmio, è stata considerata una riduzione del dieci per cento del numero di ripetenti dei primi due anni di corso della scuola secondaria di secondo grado, ammontanti oggi complessivamente a 185.002 studenti. Si ricava così una diminuzione di 18.500 unità per la popolazione studentesca che, considerando l’attuale rapporto alunni/classi, corrisponde a 805 classi; supponendo quindi di poter diminuire il numero complessivo di classi in ragione dell’80 per cento del possibile risparmio, si stimano 644 classi in meno, corrispondenti a 1.455 docenti e 425 ATA, per una minore spesa di euro 56 milioni a decorrere dall’anno 2008, ed euro 18.6 milioni per l’anno 2007”.

Incredibile ma vero!!!
Grazie a Corrado.

Dalla parte del Volontariato, della Ricerca, dell’Universita’. Firma anche tu!

Nella precedente finanziaria era stata introdotta, in via sperimentale, la possibilità per i cittadini di destinare il 5 per mille delle imposte, senza alcun aggravio, ad alcune attività fondamentali per il tessuto sociale come il volontariato, la ricerca scientifica, l’Università e le attività sociali svolte dal Comune di residenza.
Nella finanziaria 2007 non c’è alcuna traccia di questa possibilità.

Per contrastare questa scellerata decisione del Governo Prodi, è possibile firmare una petizione on-line, sul sito www.5×1000infinanziaria.com

Tutti bocciano gli sgravi per le palestre

Detrazione di 210 euro a famiglia ogni dichiarazione dei redditi, per i ragazzi dai 5 ai 18 anni che si iscrivono in palestra o in un centro sportivo: tutte qui le politiche giovanili del governo Prodi.
L’ennesima trovata pubblicitaria cool della nostra Melandrina che non serve ad altro se non ad ottenere l’attenzione dei media.

Tale scelta non trova nemmeno l’appoggio delle categorie interessate:
«Troppo poco e non servirà a nulla». Critica senza appello quella di Paolo Adami, presidente della Federazione aerobica e fitness: «L’idea è buona, ma con duecento euro non si fa nulla, favorirà solo le associazioni sportive e le palestre scolastiche. Tolgono educazione fisica e gliela fanno fare a pagamento. La differenza chi la mette? Serve un intervento più strutturato e mettere in detrazione tutto il costo dell’iscrizione alla palestra».